Skip to main content
SearchLoginLogin or Signup

Текущие ограничения в приложении

Ограничения – это не обязательно недостатки. Но и «необычности», отличия от других приложений, к которым придётся привыкать. Полезно в первую очередь для пользователей Roam Research, Obsidian, Logseq.

Published onDec 07, 2021
Текущие ограничения в приложении
·

Сначала идут ограничения, которые затрагивают всех пользователей.

Потом те, что окажутся непривычными для пользователей Roam Research, Logseq, Obsidian.

———

Нет русского языка интерфейса. Официальная справка на английском.

Вопрос для кого-то может оказаться критичным. В этом году, по моим прогнозам, изменений не будет.

———

«Криво» работают keyboard shortcuts в русской раскладке клавиатуры (non-english)

Проблема распространённая в англо-язычных приложениях. У меня в нескольких программах, что сейчас использую, такие же сложности.

Точно не срабатывают комбинации Ctrl + C, + Z, + B, + I. И при групповых операциях с Rem возникают проблемы.

Как на это можно смотреть:

  1. Я отношусь к этому философски, называю − урок смирения :0) Должны быть в жизни раздражители. Кто-то с markdown-разметкой месяцами мучается (с символами #, [] и т.п.), прежде чем догадается Strata или раскладку Бирмана поставить. И ничего, живут как-то.

  2. Так или иначе приходится переключать раскладку, чтобы пользоваться контекстным меню и Omnibar. Будет пока просто больше таких переключений.

Прогнозы: В целом, разработчики обещали, что проблема с другими языками будет исправлена. Но сроки не называли. Затрагивает она менее 1% пользователей и не относится к критическим, поэтому логично, что вопрос для них отнюдь не приоритетный.

———

В редакторе нет встроенной поддержки таблиц

Добавление данной функции есть в Roadmap, так что в течении полугода жду их появления. Более точно за сроками можно следить на Feedback Portal.

Варианты:

  • Есть способы по отображению Rem в виде таблицы → с помощью Custom CSS.

  • И обходные пути → с помощью формул KaTeX.

———

Мобильное приложение Android пока на 3 бала

Большинство пользователей используют приложение для тренировки с Flashcards. При таком сценарии с ним проблем нет.

Но если вы привыкли работать со своими заметками с мобильника (например, добавлять новые) – пока это не удобно.

Сейчас с нуля разрабатывается приложение для iOS, заодно капитально переделывается и приложение под Android. Так что ждём изменений в лучшую сторону.

———

Нет встроенной версионности (истории) у документов

На самом деле, у интернет-сервисов такая функциональность есть далеко не везде. Именно в виде выделенной функции. Так что, с моей стороны это больше придирка :0)

В качестве временного решения я использую функцию «Share Document» − публикация документа в интернет. При этом создаётся «снимок» документа на текущий момент. При необходимости, можно часть текста из этого «снимка» потом обратно скопи-пастить.

———

Нельзя настроить автоматические бэкапы с нужной частотой

Есть только автоматический суточный бэкап. Или «ручками» когда хочешь.

Технически, можно через Frontend Plugins «прикрутить» своё автоматизированное решение, но это требует хороших навыков программирования.

———

При экспорте в markdown «теряется» форматирование у заголовков в заметках

Просто как обычный текст выводятся. Bold, курсив, highlights сохраняются.

Вместо этого можно и на 1-2-й уровни outline ориентироваться, что они выполняют роль заголовка. Это не баг как таковой, заголовки в RemNote размечаются с помощью тега у Rem, поэтому их нет при экспорте форматирования. Возможно поправят.

Но в противовес − отличный экспорт в JSON. Есть варианты конвертации json в .md от сторонних разработчиков.

———

PDF из Desktop-приложения печатается в виде картинки

Проблема конкретно с приложением. Если делать Print to PDF, то с текстом в этом PDF потом нельзя работать (скопировать, выделить).

Из браузера тот же документ «печатается» нормально, там есть отдельный вариант «Сохранить как PDF».


Непривычный по началу UI/UX (интерфейс)

Потребуется больше времени на адаптацию, если до этого использовали Roam Research, Logseq.

Мульти-панельность (Windowed Panes) работает в виде «мозаики»

Когда открываешь 2-3 панели, то особых отличий от других программ нет. Но в части сценариев подход Roam Research с Right Sidebar может показаться вам удобнее.

Потенциально будет изменяться за счёт сторонних шаблонов дизайна. Когда они появятся :0)

Многоуровневое контекстное меню у блока

Тоже потребует небольшого привыкания. Самый близкий аналог – меню в Windows 11. В противовес → вам доступно огромное количество команд.

На самом деле, потом этим меню по минимуму пользуешься. Так как, запоминаешь «горячие клавиши» и названия у команд. Просто по «/» и названию команды используешь. Или через Omnibar (командная панель «Ctrl + /») операции выполняешь.

———

Не создать Templates с большим кол-вом обычного текста

Непривычно будет для пользователей Roam Research, Logseq, Obsidian.

В RemNote шаблоны ориентированы под описание Concepts или Types. Для типовых метаданных ещё удобно их использовать. Но каждый Rem из шаблона вставляется в виде reference (ссылки). Из-за этого текст из пары абзацев не поставишь, он весь в ссылку превращается :0)

Временные варианты: Любые утилиты, которые позволяют удобно вставлять текст в формате markdown. Например, программы из серии text expander. Или просто copy / paste.

Прогнозы:

  1. Один из разработчиков писал, что Text templates так или иначе появятся, это всего лишь вопрос приоритетов и инженерных ресурсов у команды. Сроки, в общем, просто не понятны.

  2. Технически, эта функция легко реализуема за счёт стороннего плагина. Возможно, у кого-нибудь из Сообщества дойдут руки создать свой менеджер текстовых шаблонов.

———

Нет выделенного понятия «Атрибут» у Rem

Тут идёт сравнение с Roam Research и Logseq, где атрибуты явно выделены как отдельная функция.

Вместо них можно использовать:

  • Concept / Descriptor Card вместе с Templates.

  • Или прописывать по примеру Roam Research в виде связки references «key → value» в дочерних Rem.

Query Language позволяет искать / фильтровать по всем типам связей и сущностей в Базе, так что оба варианта (и потенциально другие) рабочие. Вопрос чисто в том, кому в каком виде удобнее metadata прописывать.

———

Нет отдельного фильтра у блоков с Linked Reference

Реализация в RemNote сильно отличается от других приложений.

Во-первых, у нас 3 раздельных блока по разным типам backlinks (reference, tag, portal). Что уже позволяет разделить обратные ссылки на группы.

Да и само использование разных типов связей под разные задачи → уменьшает количество обратных ссылок в отдельно взятом Rem.

Во-вторых, есть общий «Расширенный фильтр» на странице, который в том числе и блоки в Backlinks «зацепляет».

В перспективе: блоки с backlinks реализованы с помощью Поисковых порталов (Search portal). По факту, это они и есть. В поисковых порталах недавно появилась поддержка Query Language с расширенными фильтрами. И есть большая вероятность, что те же самые функции потом добавят и к Backlinks.

———

Пока нет режима «View as Document»

Просто нет :0) Но им редко пользуются сами пользователи Roam и Logseq, так что затрагивает небольшой % людей.

Можно через настройки спрятать отображение bullet у конкретных Rem в конкретном документе. Но это сложнее, дольше и не так «красиво», как в том же Roam Research.

Варианты: Использовать Custom CSS. Кое-какие примеры кода уже есть в Сообществе (форум, discord).

———

Сторонних расширений (плагинов) пока маловато

Вопрос только времени. По личному опыту, Сообщество пользователей должно просто перейти через определённую точку, после которой плагины / темы и т.п. вещи начинают появляться массово.

За последнее время добавились интеграции со сторонними сервисами (Connected Papers, Readwise). Появился плагин для аннотации Youtube-роликов. Энтузиастом делается решение для публикации заметок в Digital Garden прямо из RemNote. Так что, динамика положительная.

Comments
0
comment

No comments here

Why not start the discussion?