Текущие ограничения в приложении

Сначала идут ограничения, которые затрагивают всех пользователей.

Потом те, что окажутся непривычными для пользователей Roam Research, Logseq, Obsidian.

———

Нет русского языка интерфейса. Официальная справка на английском.

Вопрос для кого-то может оказаться критичным. В этом году, по моим прогнозам, изменений не будет.

• Перевод интерфейса требует отвлечение внимания 1-2 разработчиков на пару месяцев. А у них пока других более приоритетных задач хватает.

• По переводу справки. Для начала надо, чтобы появилась полноценная и актуальная англо-язычная справка, а её пока нет :0) Только после этого можно будет подумать о переводе собственными силами.

———

В редакторе нет встроенной поддержки таблиц

Добавление данной функции есть в Roadmap, так что ждём их появление. Более точно за сроками можно следить на Feedback Portal.

Варианты:

• Есть способы по отображению Rem в виде таблицы → с помощью Custom CSS.

• И обходные пути → с помощью формул KaTeX. Получаются таблички типа такой:

  

———

Нет встроенной версионности (истории) у документов

На самом деле, у интернет-сервисов такая функциональность есть далеко не везде. Именно в виде выделенной функции. Так что, с моей стороны это больше придирка :0)

В качестве временного решения я использую функцию «Share Document» − публикация документа в интернет. При этом создаётся «снимок» документа на текущий момент. При необходимости, можно часть текста из этого «снимка» потом обратно скопи-пастить.

———

Нельзя настроить автоматические бэкапы с нужной частотой

Есть только автоматический суточный бэкап. Или «ручками» когда хочешь.

Технически, можно через Frontend Plugins «прикрутить» своё автоматизированное решение, но это требует хороших навыков программирования.

———

При экспорте в markdown «теряется» форматирование у заголовков в заметках

Просто как обычный текст выводятся. Bold, курсив, highlights сохраняются.

Вместо этого можно и на 1-2-й уровни outline ориентироваться, что они выполняют роль заголовка. Это не баг как таковой, заголовки в RemNote размечаются с помощью тега у Rem, поэтому их нет при экспорте форматирования. Возможно поправят.

Но в противовес − отличный экспорт в JSON. Есть варианты конвертации json в .md от сторонних разработчиков.

———

Непривычный по началу UI/UX (интерфейс)

Потребуется больше времени на адаптацию, если до этого использовали Roam Research, Logseq.

Мульти-панельность (Windowed Panes) работает в виде «мозаики»

Когда открываешь 2-3 панели, то особых отличий от других программ нет. Но в части сценариев подход Roam Research с Right Sidebar может показаться вам удобнее.

Потенциально будет изменяться за счёт сторонних шаблонов дизайна. Когда они появятся :0)

Многоуровневое контекстное меню у блока

Тоже потребует небольшого привыкания. Самый близкий аналог – меню в Windows 11. В противовес → вам доступно огромное количество команд.

На самом деле, потом этим меню по минимуму пользуешься. Так как, запоминаешь «горячие клавиши» и названия у команд. Просто по «/» и названию команды используешь. Или через Omnibar (командная панель «Ctrl + /») операции выполняешь.

———

Не создать Templates с большим кол-вом обычного текста

Непривычно будет для пользователей Roam Research, Logseq, Obsidian.

В RemNote шаблоны ориентированы под описание Concepts или Types. Для типовых метаданных ещё удобно их использовать. Но каждый Rem из шаблона вставляется в виде reference (ссылки). Из-за этого текст из пары абзацев не поставишь, он весь в ссылку превращается :0)

Варианты:

• Любые утилиты, которые позволяют удобно вставлять текст в формате markdown. Например, программы из серии text expander. Или просто copy / paste.

• На платном тарифе можно пользоваться схожим плагином. Разработали в сообществе и «допиливают» потихоньку.

———

Нет выделенного понятия «Атрибут» у Rem

Тут идёт сравнение с Roam Research и Logseq, где атрибуты явно выделены как отдельная функция.

Вместо них можно использовать:

• Concept / Descriptor Card вместе с Templates.

• Или прописывать по примеру Roam Research в виде связки references «key → value» в дочерних Rem.

Query Language позволяет искать / фильтровать по всем типам связей и сущностей в Базе, так что оба варианта (и потенциально другие) рабочие. Вопрос чисто в том, кому в каком виде удобнее metadata прописывать.

Ориентировочно до конца года атрибуты появятся, вместе с отображением заметок в «database-like формате аля Notion».

———

Нет отдельного фильтра у блоков с Linked Reference

Реализация в RemNote сильно отличается от других приложений.

Во-первых, у нас 3 раздельных блока по разным типам backlinks (reference, tag, portal). Что уже позволяет разделить обратные ссылки на группы.

Да и само использование разных типов связей под разные задачи → уменьшает количество обратных ссылок в отдельно взятом Rem.

Во-вторых, есть общий «Расширенный фильтр» на странице, который в том числе и блоки в Backlinks «зацепляет».

В перспективе: блоки с backlinks реализованы с помощью Поисковых порталов (Search portal). По факту, это они и есть. В поисковых порталах недавно появилась поддержка Query Language с расширенными фильтрами. И есть большая вероятность, что те же самые функции потом добавят и к Backlinks.

———

Пока нет режима «View as Document»

Просто нет :0) Но им редко пользуются сами пользователи Roam и Logseq, так что затрагивает небольшой % людей.

Можно через настройки спрятать отображение bullet у конкретных Rem в конкретном документе. Но это сложнее, дольше и не так «красиво», как в том же Roam Research.

Ждём появление до конца 2022 года.

———

Сторонних расширений (плагинов) пока маловато

Вопрос только времени. По личному опыту, Сообщество пользователей должно просто перейти через определённую точку, после которой плагины / темы и т.п. вещи начинают появляться массово.

За последнее время добавились интеграции со сторонними сервисами (Connected Papers, Readwise). Энтузиастом делается решение для публикации заметок в Digital Garden прямо из RemNote. Так что, динамика положительная.